Тестова система
Процесор: Phenom II X6 1090T @ 16×250 МХц (4005 МХц) при 1,4375 В за ядрата, 11х250МХц (2750 МХц) при 1,3 В за контролера/L3 кеша
Памет: 2×2 GB Corsair Dominator GT DDR3-2000 @ DDR3-1666, 7-8-7-22-1T
Дънна платка: Asus Croshair IV Formula, AMD 890FX
Графични адаптери: HIS Radeon HD 5770 IceQ5 Turbo
Твърди дискове: Hitachi P7K500, 500GB, SATA2
Захранване: Chieftec CFT-650-14C
Кутия: Cooler Master 690
Вентилатори: Noctua 2xNH-P14 (750-1200/мин), 2xNH-P12 (950-1400/мин), Xigmatek XLF-1453 (700/мин)
Охлаждане: Noctua NH-D14, Zalman CNPS10X Performa
Монитор: BenQ E2220HDP, 1920х1080
Операционна система: Windows 7 Home Premium 64-bit
Драйвер: ATI Catalyst 10.10
Тестовете проведох в четири режима, като всеки от тях представляваше една от комбинациите между максимални и намалени до (относително) тиха работа обороти на вентилаторите на кутията (посочените по-горе минимални и максимални стойности) и максимални и тихи оборотите на вентилаторите на охладителите (съответно 1250 и 900 за Noctua P14, 1700/1350 за вентилатора на Coolink и 2000/1330 за Cooler Master SickleFlow). Thor’s Hammer беше тестван както само със SiwF2 120P, така и двата 120-милиметрови модела. Тъй като производителността когато потокът беше насочен към задната стена на кутията, а не към горната, беше постоянно по-добра (1-2 градуса разлика), за тестовете се използваше именно първият вариант на разполагане (снимката с двата вентилатора от предната страница). Процесорът беше овърклокнат до посочените по-горе настройки.
Дадените резултати са разликата между стайната температура и температурата на процесора, като първата варираше по време на тестовете между 24 и 25 oC и беше засичана с електронен стаен термометър с точност до една десета от градуса, a втората беше засичана с AIDA 64 с точност до един градус. Използваната за теста термопаста беше популярната Arctic Cooling MX-2. Натоварването беше осъществено с помощта на Prime 95 x64 в режим Blend за 6-те ядра, като температурата беше засичана на 20-тата минута. В ненатоварен режим се засичаше резултата след 10 мин работа. Тестовете бяха проведени по два пъти, а резултатите – усреднени.
Какви резултати! Ако бях тествал Чука само с един вентилатор, отзивите може би нямаше да са твърде ласкави, като суперохладителя се представя на нивото на Corator DS. Може би в този случай заключението щеше да е, че директния контакт толкова си може. Добавянето на втори вентилатор обаче прави буквално чудеса! Цели 4-4,5 градуса по-ниска температура. И друг път съм говорил че NH-D14 обича големия въздушен поток, но какво да кажем тогава за Thor’s Hammer?
А, че наистина става дума за въздушен поток, се вижда от следващата диаграма, в която вентилаторите в кутията работят на максимални обороти и увеличават въздушния поток през нея с 50%. NH-D14 с оптимизираната си архитектура успява да съкрати разликата и да бие Thor’s Hammer в тихия режим на вентилаторите и да го изравни при максимални обороти. В същото време ползата от включването на втория вентилатор при модела на Xigmatek намалява до 2-3 градуса, подобно на NH-D14. Явно големия поток в кутията успява донякъде да компенсира липсата на втори вентилатор.
Заключение
След тези резултати мога да кажа че донякъде разбирам защо Thor’s Hammer не е особено добре оценен. Доста от сайтовете обичат да теста на открити стендове и нерядко се тества само с един вентилатор. За модел толкова зависещ от въздушния поток, това е просто убийствено и логично резултатите на са особено впечатляващи. Разбира се това може и да се отбележи като недостатък, но с два вентилатора Thor’s Hammer демонтира впечатляващи резултати и в тих режим. Като други недостатъци могат да се отбележат използването на сравнително прости и несигурни закрепвания за LGA 1156 и АМ2/3 в комплекта и слабата защита, предоставяна от опаковката. Най-големият недостатък обаче е, че въпреки наличността на моделите на Xigmatek в страната, върховия им представител не може да бъде закупен. Вносът от чужбина ще ви излезе около 100 лв, което директно поставя Thor’s Hammer в силно конкурентна среда. Среда в която той се чувства съвсем на мястото – сред останалите суперохладители.
Поради отличното си представяне, вид и интересната технология, Thor’s Hammer печели най-високата ни награда - “Ултимативен Хардуер“. А заради впечатляващия му външен вид добавяме получава и “Ултимативен Стил”.
Предимства:
+Отлична производителност.
+Впечатляващ външен вид.
+Добра съвместимост с високи памети.
+Възможност за слагане на 2 вентилатор..
Недостатъци:
- Неособено качествена опаковка.
- Силно зависим от въздушния поток.
Инж. Димитър Чизмаров.