Тестова система
Процесор: Phenom II X6 1090T
Памет: 2×2 GB Corsair Dominator GT-2000 @ DDR3-1600 7-8-7-20-1T
Дънна платка: Asus Croshair V Formula, AMD 990FX
Графичен адаптер: AMD Radeon HD 6970
Твърд диск: Western Digital Caviar Blue 1000 GB
Захранване: Seasonic S12-II, 520 W
Охлаждане: Corsair A70
Монитор: BenQ E2220HDP, 1920х1080
Кутия: Cooler Master HAF912+
Вентилатори: 2xXigmatek XLF-2003@750/min, Aerocool Shark 14 @ 800/min, Cooler Master Super Fan 120 SU2 @ 1200/min
Операционна система: Windows 7 Home Premium 64-bit
Драйвер: ATI Catalyst 10.8
За тестовете избрах да използвам Radeon HD 6970. Това е едновременно един от най-бързите графични адаптери на пазара, както и един от тези с най-сериозна консумация. С помощта на CPU-Z могат да се следят много параметри на графичния адаптер – температури на чипа, паметта, VRM елементите, моментно напрежение и ток за чипа. Заедно с това видеокартата има добри възможности за овърклок, включително и с повишаване на напрежението, което ми дава възможност да тествам охладителя в различни натоварвания и температурни режими.
Тестовете проведох като за симулиране на игрова ситуация използвах играта BattleField: Bad Company 2, като използвах началото на втората мисия в играта и оставих графичния адаптер да се загрее, докато се уравновеси температурата. Използва Full HD режим с максимални детайли и изключен АА. Вторият тест беше OCCT Error Check в разделителна способност 1280х1024 и сложност на шейдерите 4. Това е екстремен режим, който на практика не може да се постигне по време на игра, но се използва понякога за тестване за стабилност при максимален овърклок и за симулиране на натоварването от някои GPGPU приложения. И като последен тест проверих какви са температурите по време на копаене на Bitcoins. Използвах GUI Miner с Poclbm ядрото и допълнителни настройки -v -f 30 -w 128.
Графичният адаптер беше тестван с биос от HIS Excalibur видеокарта, при която стандартните честоти са 900/1400 МХц при 1,175В напрежение. Заедно с това проведох и допълнителен тест с OCCT, при който настроих видеокартата на честота 950 МХц, което обаче означаваше различно напрежение за двата охладителя – Accelero Xtreme успя да я удържи спокойно на стандартното й напрежение, докато с Icy Vision се нуждаеше от 1,25 В напрежение. Макар това да не е равностоен тест, той демонстрира в доста ясно разликите между двата охладителя. Причината за подобна разлика в поведението е силната температурна зависмост на чиповете на AMD при овърклок – модел на Gelid не успя да удържи при овърклок адаптер под границата на от около 65-66 градуса, при които той може да функционира на стандартното си напрежение, за разлика то Accelero. Тествах охладителите на 60% и 100% обороти на вентилаторите, като за Accelero използвах възможноститте за управление на видеокартата с помощта на MSI Afterburner, докато за Gelid използвах преходника на Accelero Xtreme. И за финал – тестовия термоинтерфейс беше MX-2, като Accelero тествах и с първоначaлно положения MX-4. Тестовете проведох при стайна температура 28 градуса.