Резултати
По време на тестовете с приложенията не може да се каже че забелязах някакви неочаквани „откровения“. По същество повечето от тестовете са многонишкови, така че логично А4 модела изгуби доста сериозно от А6 модела, като разликата е средно малко над 20%. Интересен е момента с еднонишковото рендване на Cinebench, при което ясно се вижда че TurboCore работи и като разликата в резултата е много близо до теоретичната разлика между 2,4 ГХц турбо чесотата на 3500 и фиксираната 2,7 ГХц честотата на 3400. Заедно с това двете ядра явно не достигат при компресирането със 7-zip, но общо взето това са по-сериозно отличаващите се резултати. Накрая явно първия пас на х264 теста все пак използва поне 3 нишки.
При овърклок, А6-3500 печели доста повече производителност отколколкото А4-3400, което е логично спрямо постигнатите честоти. Прирастът при триядрения процесор е средно почти 35%, което е почти 100% ефективност спрямо повишението на честотата. И смея да кажа – доста нужно. За А4-3400 ползата е малко над 20%, точно колкото да покрие разликата спрямо А6 на стандартни честоти. Така че на практика след овърклок предимството на А6 се увеличава.